• Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Castellón de la Plana/Castelló de la Plana
  • Ponente: PEDRO JAVIER ALTARES MEDINA
  • Nº Recurso: 517/2020
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 254/2020
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Barcelona
  • Nº Recurso: 1298/2021
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de Primera Instancia
  • Municipio: Lleida
  • Ponente: EDUARDO MARIA ENRECH LARREA
  • Nº Recurso: 414/2012
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Valencia
  • Ponente: JORGE DE LA RUA NAVARRO
  • Nº Recurso: 346/2021
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Desestima el recurso de apelación y confirma la sentencia que declaró la resolución del contrato de arrendamiento sobre local de negocio en el que la concursada era la arrendadora, condenando al pago de las rentas y el lanzamiento del local. Entiende que no es procedente la moratoria o el aplazamiento del pago de la renta derivado de la normativa COVID tenía un límite temporal, de manera que cumplido el mismo, la parte continuó sin pagar las rentas lo que constituye causa de resolución del contrato y de cálculo para la reclamación de las rentas, sin que la parte arrendataria y apelante hubiese acreditado en este procedimiento que se cumplieran los presupuestos y requisitos para que pudiera tener lugar la moratoria automática en el pago de la renta.
  • Tipo Órgano: Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso
  • Municipio: Albacete
  • Ponente: JAIME LOZANO IBAÑEZ
  • Nº Recurso: 14/2021
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: Considera esta sentencia que la exigencia de caución en forma de aval bancario pendiente de ingreso debe de ser eliminada. Para esta sentencia la ponderación de intereses en juego debe inclinarse del lado del recurrente habida de de la deuda derivada de una sanción de multa litigiosa y de su cuantía, además de las circunstancias económicas en las que la pandemia ha situado al recurrente y deudor.
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: SOFIA GIL GARCIA
  • Nº Recurso: 403/2021
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Mercantil
  • Municipio: Barcelona
  • Ponente: ISABEL GIMENEZ GARCIA
  • Nº Recurso: 1237/2020
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Auto
  • Tipo Órgano: Audiencia Provincial
  • Municipio: Palma de Mallorca
  • Ponente: MARIA COVADONGA SOLA RUIZ
  • Nº Recurso: 2/2021
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: CONDICIONES GENERALES DE CONTRATACION
  • Tipo Órgano: Juzgado de lo Contencioso Administrativo
  • Municipio: Melilla
  • Ponente: FERNANDO GERMAN PORTILLO RODRIGO
  • Nº Recurso: 235/2020
  • Fecha: 27/04/2021
  • Tipo Resolución: Sentencia
Resumen: EXTRANJERIA

Parece que no tiene configurado el plugin para ver el pdf embebido... puede descargar la resolución aquí.